Какой дом самый теплый и прочный

Выбор материала для строительство дома

Какой дом самый теплый и прочный

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

  • тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
  • требования к прочности и экологичности стенового материала;
  • предполагаемый срок заселения;
  • способ отопления;
  • бюджет постройки и трудоемкость процесса;
  • доступность стройматериалов в регионе;
  • допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов:

  • хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
  • пожаробезопасность;
  • долговечность;
  • шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

  • отличные показатели шумоизоляции;
  • пожарная и экологическая безопасность;
  • престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
  • обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет.

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

  • необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
  • дороговизна и длительность возведения;
  • высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

  • улучшенные энергоэффективные свойства;
  • сниженный вес;
  • неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов: относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

  • хрупкость стен;
  • необходимость внешней отделки;
  • присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

  • экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
  • привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
  • низкая теплопроводность древесины;
  • создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
  • прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
  • возможность обустройства несложного основания – подойдет столбчатый фундамент.

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Полезное:   Каркасный дом: утепление пенопластом

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева:

  • длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
  • пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
  • вероятность появления трещин;
  • необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон. Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

  • низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
  • прочность на изгиб – арболит не трескается;
  • материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
  • простота обработки — плиты можно распиливать;
  • воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
  • малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции.

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

  • цельная конструкция из монолитного бетона;
  • сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон. Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

  • надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
  • долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
  • огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
  • вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели. Это вариант для тех, кто ищет способ, как построить быстро дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Полезное:   Ветрозащита каркасного дома

Основа здания – деревянный каркас, который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

  • быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
  • простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
  • легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
  • удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
  • хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих стены каркасного дома энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

  1. Саман. Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
  2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
  3. Шлакоблок. Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

  • 1 место. Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
  • 2 место. Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
  • 3 место. Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
  • 4 место. Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

: сравнение стеновых материалов

Закладка Постоянная ссылка.

Источник: https://Pro-karkas.ru/tools/selection-material-for-construction-home/

Сравнительный анализ теплотехнических свойств домов из разных материалов

Какой дом самый теплый и прочный

Постоянный рост затрат на отопление жилья заставляет задуматься о выборе технологии строительства с максимальными показателями по энергоэффективности. Строительство энергосберегающих домов является сегодня не прихотью, а острой необходимостью, закрепленной законодательно в федеральном законе РФ за № 261-ФЗ «Об энергосбережении».

Эффективность стеновой конструкции жилого дома напрямую зависит от показателей по теплопотерям, которые происходят через разные элементы ограждающих конструкций дома. Основное тепло теряется именно через наружные стены.

Вот почему их теплопроводность серьезно влияет на микроклимат внутри помещений. Нет смысла говорить об эффективных стеновых конструкциях без учета показателей теплопроводности.

Стена может быть толстая, прочная и дорогая, но вовсе не энергоэффективная.

Возникает закономерный вопрос, какой дом теплее, а точнее, какой из популярных в нашей стране материалов лучше сохраняет тепло? Простое сравнение коэффициентов теплопередачи в данном случае является не совсем корректным. Прежде всего, следует оценивать способность сохранять тепло внешней ограждающей конструкцией, как единой системы.

Рассмотрим загородные дома, построенные по различным технологиям, с различными типами стен, и посмотрим какой дом имеет наименьшие потери тепла.

В малоэтажном жилищном строительстве наибольшее распространение получили следующие виды домов:

  • каменные
  • деревянные
  • каркасные

Каждый из названных вариантов имеет несколько подвидов, параметры которых существенно различаются. Для получения объективного ответа на вопрос, какой дом самый теплый, сравнивать будем только лучшие образцы по одному из числа представленных в списке.

Кирпичный дом представляет собой надежное, долговечное жилище и пользуется популярностью у наших сограждан. Его прочность и стойкость к неблагоприятным факторам среды обуславливается большой плотностью материала.

Кирпичные стены неплохо сохраняют тепло, но все же требуют постоянного отопления помещений. В противном случае, зимой кирпич впитывает влагу и под весом кладки начинает разрушаться. Если длительное время держать кирпичный дом без отопления, его придется прогревать до нормальной температуры около трех дней.

Минусы кирпичных построек:

  • Высокая теплопередача и потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина кирпичной стены, способной удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м.
  • Невозможность периодического (сезонного) использования здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу. В холодный сезон полный прогрев дома займет не менее трех суток, а на полное устранение излишней влаги уйдет не менее месяца.
  • Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом. Соответственно теплопотери через кладочные швы еще более значительны, чем через сам кирпич.

Технология теплого дома из кирпича требует дополнительного утепления с внешней стороны стены плитами утеплителя.

Дома из дерева

Комфортная атмосфера быстрее создается в доме, построенном из дерева. Этот материал практически не охлаждается и не нагревается, поэтому температура внутри помещения быстро стабилизируется. При достаточной толщине стен такие дома можно не утеплять, поскольку дерево само по себе может служить термоизоляцией.

Однако, для того, чтобы деревянный дом был теплым, толщина наружных стен из сплошной древесины должна составлять более 40 см, из клееного бруса 35-40 см, а из оцилиндрованного бревна более 50 см. Стоимость строительства такого жилья очень высока.

Остается, либо игнорировать современные требования и строить дом, например, из бруса толщиной минимум 20-22 см или из бревен диаметром 24-28 см (при этом понимать, что расходы на отопление будут достаточно высокими, особенно если в доме нет магистрального газа), либо стены деревянного дома все же придется дополнительно утеплять.

Людям, которые на первое место ставят комфорт и целесообразность, лучше подумать об утеплении деревянного дома.

Тогда дерево создаст в доме оптимальный микроклимат, а утепление обеспечит экономию на отоплении. По сравнению с кирпичом теплопотери деревянного дома значительно меньше.

Но все же, для того, чтобы теплый дом из дерева был еще и экономичным, ему требуется дополнительная теплоизоляция.

Дома из каркаса

По своим характеристикам каркасная технология строительства выглядит намного лучше кирпичного или деревянного дома и не требует дополнительного утепления. Если в зоне климата, где планируется строительство загородного дома, зимой бывают низкие температуры, то каркасная технология является самым идеальным вариантом.

Технология каркасного домостроения подразумевает слой термоизоляции внутри стен, который позволяет оградить помещения от наружного холода. Большим плюсом постройки каркасного дома, в сравнении с деревянным или кирпичным, является высокая энергоэффективность при очень небольшой толщине стен.

Данная технология позволяет возводить абсолютно разные по своему функциональному назначению объекты:

  • Каркасные дома для сезонного проживания.Например, каркасно-щитовые, дома из СИП-панелей и прочие «эконом» варианты, используемые, в основном,как летние дачи.
  • Теплые каркасные дома для постоянного проживания.Например, здания на монолитном фундаменте, с утеплением стен не менее 200 мм, с внутренними инженерными коммуникациями.

В каркасно-щитовых домах и домах из СИП-панелей для поддержания тепла требуется постоянно работающий обогреватель, поскольку тепло в таком доме не задерживается надолго. Хотя прогревается данное строение довольно быстро, всего за несколько часов. Такие дома больше подходят для временного проживания.

Качественный каркасный дом для постоянного проживания, за счет своей многослойности и других конструкционных особенностей, позволяет минимизировать потери тепла, не оставляя ощущения влажности помещения в холодное время года. Такое жилье не требует постоянного подогрева и может долго сохранять внутреннее тепло.

Особенно высокими параметрами энергоэффективности обладают здания, построенные по технологии 3D каркас, стены которого имеют три смещенные между собой слоя утепления общей толщиной 250 мм, которые перекрывают деревянные элементы каркаса, ликвидируя в стенах «мостики холода». Кроме того, внешним слоем утеплителя закрыты цокольное и межэтажное перекрытия, поэтому в доме даже в лютые морозы всегда теплые полы.

Чтобы понять, какой загородный дом является самым теплым среди всех, сравним коэффициенты теплопроводности материалов разных стеновых конструкций.

Коэффициент теплопроводности – эта величина, которая показывает удельную теплопроводность материала внешних стен. Низкая теплопроводность стен дома способствует продолжительному сохранению тепла внутри помещения и обеспечивает отличные условия проживания. В противном случае стены пропускают холод и потребуется больше мощности в системе отопления.

Теплопроводность каменного дома

Рассмотрим коэффициенты теплопроводности материалов каменных домов:

  • Железобетон — 1,5 Вт/(м∙К)
  • Силикатный кирпич – 0,70 Вт/(м∙К)
  • Керамический сплошной — 0,56 Вт/(м∙К)
  • Керамический пустотелый – 0,47 Вт/(м∙К)

Чем выше коэффициент теплопередачи, тем хуже теплозащита стеновой конструкции. Как видим, сами по себе материалы, из которых строятся каменные дома, имеют довольно высокий коэффициент теплопередачи.

Следуя требованиям СНиП для того чтобы построить каменный дом, толщина его внешних стен должна достигать просто ошеломляющих цифр. Например, дом из бетона должен иметь толщину стен в 2,5 метра, а из кирпича — в 1,5 метра.

Это огромные материальные затраты. Сегодня, таким образом уже никто не строит.

Чтобы удерживать тепло внутри дома у кирпича просто не хватает теплопроводности, поэтому кирпичные стены всегда дополнительно утепляют. Для теплоизоляции обычно применяются материалы типа пенополистирола. Сверху утеплителя внешние стены дома обкладывают декоративным кирпичом или другим облицовочным материалом.

Теплопроводность деревянного дома

Если сравнивать деревянный или кирпичный дом, какой из них лучше сохраняет тепло? Ответ будет явно в пользу древесины.

Дерево, по сравнению с кирпичом или бетоном, в разы теплее. Влияние на теплопроводность оказывает плотность материала.

У пористого материала всегда более низкий коэффициент теплопередачи, соответственно стены такой постройки более теплые. Древесина имеет хорошие показатели теплопроводности — 0,18 Вт/(м∙К).

Это минимум в три раза ниже, чем у кирпича, и примерно на 30% меньше, чем у газосиликатных и пенобетонных блоков. Разница очевидна.

Каркасные дома из бруса и бревна имеют определенные преимущества за счет лучших характеристик материала. Однако основным недостатком деревянной конструкции является высокая ветропроницаемость и низкая герметичность. Крайне сложно обеспечить высокую точность сопряжения деревянных элементов, особенно в углах дома.

Джутовые или полимерные уплотнители лишь частично решают данную проблему. Следствием этого является наличие большого количества «мостиков холода» по всей площади стеновой конструкции.

Наибольшие потери тепла в деревянном доме сосредоточены именно в местах сквозных промерзаний, ликвидировать которые возможно только с помощью дополнительного утепления стен.

Теплопроводность каркасного дома

По ряду своих характеристик обычные канадские каркасные дома с толщиной стен 150 мм выглядят более привлекательно, чем каменные или деревянные.

Это связано с тем, что каркасный дом обладает наименьшим среди прочих технологий и стройматериалов коэффициентом теплопроводности — 0,038 Вт/(м∙К). Получается, что его теплопроводность в 5 раз меньше, чем у дома из цельной древесины.

Если сравнивать теплопроводность каркасного дома с кирпичным, то разница составляет почти 15 раз.

Среди перечисленных наилучшие показатели демонстрируют дома по технологии 3D каркас. Внешняя стена, возведенная по этой технологии, имеет коэффициент теплопроводности 0,0022 Вт/(м∙К).

Данный показатель в 40 раз меньше, чем у профилированного бруса и более чем в 200 раз ниже, чем у кирпича.

Такие высокие показатели энергоэффективности достигаются за счет структуры тройного каркаса и трех перекрестных слоев базальтового утеплителя.

Внешние стены дома по технологии 3D каркас не имеют «мостиков холода» и обеспечивают надежное сохранение тепла даже при экстремально низких температурах. Отсутствие контакта между элементами внешней и внутренней несущей конструкции полностью исключает возможность промерзания стен.

В последние годы в сегменте малоэтажного жилищного строительства происходят значительные изменения. Экономические условия вынуждают население отказываться от традиционных материалов в пользу более прогрессивных технологий.

Наружная стена состоит из отдельных элементов, совокупность и взаимодействие которых определяет способность жилого здания сохранять тепло. В этом отношении самые худшие характеристики у традиционной кирпичной кладки.

Высокая теплопроводность даже у лучших образцов кирпича, практически исключает возможность его использования без дополнительного утепления. Воздушный зазор в двухрядной стене и использование пустотелого керамического кирпича лишь незначительно снижают теплопотери.

Подобные строительные конструкции однозначно нуждаются в дополнительном утеплении.

Сравнивать какой дом лучше каркасный или кирпичный по теплотехническим характеристикам даже некорректно. Преимущество первого выглядит просто подавляющим.

При прочих равных условиях системы отопления, для того, чтобы прогреть кирпичные стены, бывает необходимо несколько суток.

Каркасный дом, возведенный, например, с использованием технологии 3D каркас, полностью протапливается в течение двух часов и в дальнейшем хорошо сохраняет тепло.

Этот же фактор позволяет точно ответить на вопрос: брус или каркас что лучше? Какое жилое строение является более эффективным с точки зрения способности сохранения тепла? Преимущества каркаса здесь также весомые. Деревянный брус или бревно имеют неплохие показатели тепловодности, но дом из бруса все же не лишен технологических недостатков в виду наличия большого количества «мостиков холода».

Простое сравнение показателей теплопроводности кирпича и 3D каркас явно в пользу последнего. Ответ на вопрос, из чего строить самый теплый дом, очевиден и однозначен. Решая данный вопрос, правильнее говорить все же о деревянном каркасном доме по технологии 3D каркас, в котором применение многослойной структуры позволяет устранить все недостатки других технологий загородного домостроения.

Здания по технологии 3D каркас являются не только самыми теплыми каркасными домами для постоянного проживания, но также являются лидерами по энергоэффективности.

В этом мнения многих специалистов совпадают: 3D каркас обладает исключительной способностью к сохранению тепла, имеет параметры «пассивного дома» и рекомендован для использования на всей территории нашей страны в качестве энергоэффективного жилья.

НУЖЕН ТЕПЛЫЙ ДОМ ДЛЯ КРУГЛОГОДИЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ?

ЗВОНИТЕ НАМ ПО ТЕЛЕФОНУ +7(495) 363-06-08
ИЛИ ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС В ФОРМЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

Источник: https://dekardkarkas.ru/articles/kakoy-dom-vybrat.html

Самый теплый дом из чего строить: строительство из кирпича

Какой дом самый теплый и прочный

Первый и главный вопрос, который следует решить хозяину будущего дома – выбор материала. От продуманности и правильности решения зависит не только комфорт проживания, но и уровень энергосбережения.

Стоит внимательно рассмотреть все факторы: климат, наличие и количество осадков, температурные амплитуды, и, конечно, стоимость проекта.

А сравнительный анализ материалов подскажет, какие именно материалы помогут построить теплый дом.

Кирпич, керамоблочная продукция

Очень неплохая альтернатива обычному кирпичу – керамические поризованные блоки

Достоинств два – прочность, экологичность. Действительно, несущая стена из кирпича не уступает бетонной, но при этом не содержит щебня из гранита, повышающего фон радиации в зданиях с монолитным каркасом из железобетона. Но уровень энергосбережения строения уступает некоторым материалам.

Чтобы уложиться в параметры энергоэффективности, дом из кирпича должен иметь размеры стен не менее 100 см толщины – строить такой бункер нет никакой рентабельности, поэтому обычный кирпич чаще всего служит в качестве декоративной отделки. Однако, попытки улучшить качественные показатели ведутся непрестанно, для чего бруски оснащаются пустотами, что повышает показатель теплосохранения.

Очень неплохая альтернатива обычному кирпичу – керамические поризованные блоки. Крупноразмерный штучный материал отличается сниженным показателем теплопроводности, хорошей морозостойкостью, отменной прочностью и паропроницаемостью.

Дом из строительных блоков

Крупноформатные строительные блоки существенно потеснили стандартный штучный кирпич. И дело не только в том, что на выкладку кирпичных стен требуется намного больше времени и сил, цена – вот основной критерий выбора в пользу блочного строительства. Поэтому стоит подробнее рассмотреть каждый выпускаемый производителями продукт, чтобы решить – из чего же сделать самый теплый дом.

Пеноблоки, газоблоки

Крупноформатные строительные блоки существенно потеснили стандартный штучный кирпич

Материалы пользуются заслуженной популярностью из-за своих повышенных практических и качественных характеристик. Основная разница между продуктом заключена в технологических тонкостях изготовления

Газобетон – это смесь цемента, песка, воды, извести с газообразователем, который способствует образованию в материале мелких каналов сквозного типа. Пенобетон производится с помощью пенной взвеси, образующей замкнутые воздушные поры. Такая технология существенно снижает вес блока, при этом предельно повышая энергосберегающие характеристики.

Но открытые каналы газоблоков требуют мощной гидроизоляции, пеноблок в этом отношении выгоднее вследствие малого водопоглощения. А вот теплопроводные и морозостойкие свойства у обоих продуктов схожи. Плотность также идентична 300-1200 кг/м3, а это значит, что застройщик всегда может подобрать нужный тип материала под свои нужды.

Совет! Выпускаются теплоизолирующие блоки плотностью 300-500 кг/м3, конструкционно-теплоизоляционные плотностью 500-900кг/м3, конструкционные плотностью 1000-1200 кг/м3. Толщина элементов варьируется от 10 до 30 см.

Ассортиментное разнообразие поможет сократить расходы на теплоизоляцию, если уложить наружный ряд тонкими теплоизоляционными блоками толщиной 15 см, а внутренний слой сформовать из конструкционно-теплоизоляционных элементов толщины 30 см.

Идеальная геометрия штучного материала также сохраняет финансы застройщика – все работы без особых проблем производятся своими руками.

Более того, минимальные требования отделки удовлетворяются декоративной штукатуркой или шпаклевкой, но выбирать составы нужно те, что показаны именно для данного строительного материала.

Интересно! По статистике, более 43% застройщиков отдают предпочтение именно пенно-, газоблочным элементам. В этом показателе материалы уступают только дереву.

Керамзитовые блоки

Если нет желания отказываться от строительного кирпича, но хочется немного сэкономить, керамзитовые блоки – идеальный вариант

Если нет желания отказываться от строительного кирпича, но хочется немного сэкономить, керамзитовые блоки – идеальный вариант. Представляя собой материал композитного типа из керамзитового гравия и цементного раствора, блоки отличаются средним уровнем теплоты (плотность от 500кг/м3) и отменной прочностью – можно строить дома до 2-3 этажей.

Плюсуем доступную цену, экологическую чистоту (керамзит – откатыши из обожженной поризованной глины), полное отсутствие синтетических добавок и отличную паропропускную способность – в результате получается практичный и удобный по всем показателям материал, который прослужит предельно долго.

Блоки из ракушечника

По своей сути, ракушечник – бесплатный материал, выпиливаемый из осадочных массивов

Когда транспортные услуги стоили недорого, ракушечник составлял серьезную конкуренцию керамзитоблокам. По своей сути, ракушечник – бесплатный материал, выпиливаемый из осадочных массивов. Его нужно было лишь добыть, погрузить и отправить.

При этом берем в расчет хрупкость материала и средние показания теплопроводности. Отличным остается только экологическая чистота, предельно низкая влаговпитываемость и отличная эстетика. Однако высокая цена продукта заставляет отказаться от применения ракушечника в строительстве частных домов.

Блоки арболитовые

Основной компонент материала – щепа и опилки древесины

Основной компонент материала – щепа и опилки древесины. Такая технология изготовления придает продукту отменную прочность и высокие показатели энергосбережения. Скрепляющим составом служит цемент, а это увеличивает качество трещиностойкости. Стандартная плотность 500-850 кг/м3.

Важно! Из арболитоблоков можно строить невысотные частные дома без армирующего пояса, несущая основа ввиду среднего веса продукта тоже может быть облегченной!

Низкая плотность также является показателем высокого уровня таких свойств, как:

  • шумоизоляция;
  • теплоизоляция;
  • долгий срок эксплуатации.

Блоки не подвержены гниению, как древесина из-за пропитки цементом, а вот дышит материал не хуже брусового леса. Доступная стоимость дополняется нетребовательностью материала к отделке (на его шероховатую поверхность идеально ложится любая облицовка) и отсутствие армирующего каркаса снаружи.

Теплостен

Материал достаточно новый и его часто называют «мечта строителя» из-за того, что «сэндвич» содержит сразу три части: несущую, утеплительную и отделочную

Материал достаточно новый и его часто называют «мечта строителя» из-за того, что «сэндвич» содержит сразу три части: несущую, утеплительную и отделочную. Внешний и внутренний слой изготавливаются из керамзитобетона, утеплителем выступает пенопласт. Такая разнородность материалов идеально «уживается  вместе» благодаря внутренним стеклопластиковым стержням.

При возведении дома не придется придумывать ничего нового, технология строительства дома из обычного красного кирпича пригодится и тут, а вот финальные работы будут сокращены до минимума – покрасить стеновые панели в любимый цвет и не покупать дорогую штукатурку.

Недостаток продукта один – пенопласт. Материал не пропускает влагу, водяной пар, поэтому оснащение строения принудительной вентиляцией обязательно. Можно присмотреть специальные блочные конструкции, заранее оснащенные вентиляционными решетками или проложить коммуникации собственными силами.

Совет! Стоимость блоков высока, однако отсутствие затрат на отделку и утепление компенсирует цену продукта.

Шлакоблоки

Материал был популярен из-за своей дешевизны, однако очень большая масса и предельно высокая теплопроводность, требующая тщательного утепления минватой, свели пользование продуктом практически к нулю. Из шлакоблоков неплохо строить подсобные помещения, стоит лишь не забывать об отделке, а вот дом окажется прохладным и некомфортным.

Деревянные каркасы, дома из бруса, бревна

На деле древесину вполне можно сопоставить с намного более дешевыми и практичными материалами

Если немного абстрагироваться от рекламы, настоятельно советующей строить дома только из дерева, которое «экологично, эстетично и долговечно», окажется, что на деле древесину вполне можно сопоставить с намного более дешевыми и практичными материалами.

Первый миф – дом может быть из однорядно уложенных звеньев.

Толщина бруса должна быть не менее 40 см, чтобы строение было действительно теплым, а сегодня стандартный показатель толщины 24-32 см, что нарушает нормы теплотехники.

Поэтому любой деревянный сруб придется утеплять – это требование комфорта и теплосбережения. Добавить к этому непомерно раздутую цену из-за популярности продукта и получается достаточно накладное строительство.

Оцилиндрованное бревно, сухой профилированный брус – материалы очень дорогие, причем по прогнозам специалистов, стоимость будет расти еще. А вот на клееный профилированный брус, который практически не коробится и не дает усадки, цена будет ниже.

Каркасная технология отличается сниженной скоростью возведения из-за «нулевой» заводской готовности.

На стройплощадке бригада сначала обустраивает каркас из отдельных элементов, затрачивая столько же сил и времени, как каменщики на кладку блоков, но вот показатели надежности и долговечности не уступают капитальным строениям из древесины.

Энергосбережение в таких домах тоже отменное. При этом толщина утеплительного материала может быть любой, а тратиться на внешнее утепление и отделку, как в срубовом или блочном строительстве, не придется.

Интересно! По просчетам экономии, «каркасники» значительно выигрывают у срубов: несущая деревянная стена каркасного дома, вместе с утеплителем и работой получается дешевле, чем блочная.

Сип панели

Экологичность продукта остается на совести производителей, а вот оперативность строительства подчеркивают все застройщики. Высокая цена материала обусловлена отличными показателями теплопроводности, прочности и долговечности.

Из чего построить : выводы

Чтобы не ошибиться в выборе материалов и не принимать в расчет ценовую составляющую, нелишним будет изучить отзывы владельцев о том или ином продукте

Исходя из проведенного анализа, полезными окажутся следующие рекомендации:

  1. Самая бюджетная стройка – это газо-, пеноблоки, керамзитобетонные блоки и деревянный каркас. Высокие теплоизоляционные качества, безупречная природная чистота, огромный выбор размерных градаций и минимум отделки заслуживают внимания всех застройщиков.
  2. Арболитовые блоки – чуть более дорогое строительство, однако дом получается прочным, очень теплым и долговечным. Комфортный микроклимат дополняет плюсы, а вот множественный фальсификат относится к минусам. Если производитель использовал некачественную щепу, все достоинства материала нивелируются.
  3. Блочные конструкции типа Теплостен – идеальный вариант с точки зрения застройщика, но вот профессионалы сомневаются в надежности и природной чистоте. Однако скорость возведения строения может сыграть решающую роль при выборе материала.
  4. Сип панели – это быстро и очень бюджетно, при этом тепло, практично, надежно. Если не смущает некоторая доля минеральных и химических примесей в составе материала, выбирайте именно этот вариант.
  5. Профилированный брус, бревно – это довольно дорого, зато эстетично, надежно и долговечно. Не забывайте прибавить к стоимости материала обработку антисептиком, утеплитель, а главное – поиск надежного поставщика, который гарантирует качество продукции и может предоставить доказательство честности.
  6. Клееный брус – материал для дорогого строительства на века. Полное отсутствие усадки, высокая скорость строительства и минимальная отделка – это хорошо, требование в тщательном утеплении – минус. Но если все этапы строительства проведены правильно, такой дом будет самым теплым, надежным и простоит не одну сотню лет.
  7. Кирпичные дома – вариант для тех, кто хочет получить максимум комфорта при средних затратах на строительство. Огромным плюсом штучного материала является возможность комбинированного применения: застройщик может выбирать разные типы кирпича для кладки, обустраивая несколько рядов внешнего и внутреннего наполнения. При этом потребуется создание тепло-, гидроизоляционного слоя, обустройство прочного фундамента и хорошая отделка, однако все эти затраты окупаются предельно высокими энергосберегающими качествами и долговечностью строения.

Чтобы не ошибиться в выборе материалов и не принимать в расчет ценовую составляющую, нелишним будет изучить отзывы владельцев о том или ином продукте, выяснить предстоящие траты не только на покупку материала, но и на услуги компаний, которые занимаются строительством и уточнить характерные особенности климата, грунта в вашем регионе.

Источник: https://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/iz-chego-postroit-samyj-teplyj-dom.html

Какие дома более теплые? Из чего лучше построить жилье для проживания зимой?

Какой дом самый теплый и прочный

В последнее время все большую популярность приобретают загородные дома для постоянного проживания, в том числе зимой. Строительство коттеджей ведется по индивидуальным проектам, а современный рынок предлагает большой ассортимент самых разнообразных материалов для строительства…

Каждый материал имеет свои особенности, плюсы и минусы и важно правильно его выбрать как для возведения стен, так и для утепления и отделочных работ. Давайте разберем основные из них и постараемся ответить на вопрос из чего лучше построить теплый и надежный дом.

1. Дерево

Не так давно самым распространенным материалом в строительстве являлось натуральное дерево. Все деревенские домики, даже в условиях суровой зимы, позволяли жить в них достаточно комфортно и не замерзать.

Кроме того большим плюсом постройки построек из цельного дерева является то, что нет необходимости выполнять отделочные работы снаружи, да и внутри они минимальные.

На данный момент строительство домов из бревен отошло на второй план, более распространенными стали каркасные и брусовые дома.

Для нашей климатической зоны их рекомендовано утеплять хотя бы небольшим слоем утеплителя, особенно это касается коттеджей из бруса. Теплопроводность дерева достаточно низкая – 0,10-0,15 Вт/(М*к).

Плюсами таких построек являются следующие качества:

  1. Общий вес дома сравнительно небольшой, можно обойтись простым фундаментом;
  2. Про деревянные коттеджи говорят, что они «дышат» и это действительно так.

    Самочувствие людей, проживающих в них гораздо лучше;

  3. Деревянная конструкция с толщиной стены 20 см способна сохранить больше тепла, чем стена из кирпича толщиной 50 см;
  4. Существует возможность разобрать и переместить здание на новое место дислокации (что, однако очень трудоемко);
  5. Объект может быть построен бригадой из 3-4 человек за пару месяцев.

Минусы деревянных построек тоже существенные:

  1. Дом продолжает усадку до трех лет, однако жить можно через 5-6 месяцев после строительства;
  2. Самый существенный минус – деревянные постройки очень горючи.

    При проживании нужно обязательно соблюдать меры противопожарной безопасности и проводить обработку стен специальными составами;

  3. Насекомые так же являются врагами подобных зданий, особенно это касается жуков короедов.

    Современная промышленность выпускает различные смеси для обработки стен. Это довольно важное условие для сохранения целостности здания на длительный период времени;

  4. Нужно обеспечить достаточную вентиляцию стен, иначе возможно начало процесса гниения и образования плесени.

Наверное, можно смело поставить на второе место среди строительных материалов, буквально 20-25 лет назад ему вообще не было достойной альтернативы.

Кирпичные дома — сами по себе очень теплые, так как кирпич имеет коэффициент теплопроводности 0,47-0,70 Вт/(М*к). Для европейской зимы — вариант идеальный, но этого коэффициента недостаточно для поддержания комфортной температуры в северных регионах, да и через цементный раствор потери тепла идут в два раза больше.

Для большего сохранения тепла в кирпичных домах монтируют снаружи утеплительный слой из пенопластовых плит или других похожих материалов и отделывают сайдингом. Хотя при достаточно толстых наружных стенах и правильно подобранной системе отопления можно обойтись и без этого.

Плюсы применения кирпича в строительстве:

  1. Дома, построенные с соблюдением всех норм очень крепки и долговечны. Срок эксплуатации может достигать нескольких сотен лет;
  2. Хорошо переносят любые агрессивные среды – снег, ветер, перепады температуры. Капитального ремонта не требуется на протяжении до 150 лет;
  3. Экологически чистый строительный материал.

    Все компоненты не содержат химии, вредной для здоровья человека;

  4. Пожароустойчив, кирпич не горюч, наоборот даже приобретает в процессе обжига дополнительную прочность;
  5. Хорошая звукоизоляция. Толстые стены надежно защищают от шума с улицы, да и домашние обитатели не мешают друг другу слушать музыку или смотреть телевизор.

Как и все другие материалы, кирпич имеет свои недостатки:

  1. Высокая стоимость строительных работ.

    Нужно большое количество дополнительных материалов для кладки – раствор, сетка, перемычки и прочее;

  2. Срок постройки дома значительно дольше, чем например, из дерева или газоблоков, так как габаритные размеры кирпича гораздо меньше;
  3. Требуется бригада из 8-10 человек для строительства коттеджа средней площади, а это дополнительные расходы по заработной плате;
  4. За счет порядочного веса, нужно заранее позаботиться о надежном фундаменте.

3. Пеноблок

Пеноблоки (или газоблоки) сравнительно недавно получили широкое распространение в России. Они имеют правильную геометрию, малый вес, производятся с зацепом, что облегчает монтаж.

Кроме того, пеноблоки стоят недорого, а за счет больших габаритов позволяют вести строительство быстрыми темпами. За счет содержания в своей структуре большого количества пузырьков воздуха, их теплопроводность находиться в пределах 0,08-0,0 Вт/(М*к).

Минусом материала является свойство впитывать воду, что негативно отражается на эксплуатации. Поэтому такие дома рекомендуют, пусть не сразу, но в течение нескольких лет покрыть снаружи утеплителем и закрыть сайдингом. В противном случае, потеря теплосохраняющих свойств произойдет уже через 5-7 лет с момента строительства.

Давайте немного подведем итоги, итак, плюсы строительства из пеноблоков:

  1. Бригада из 2-3 человек в короткие сроки возведет коробку дома;
  2. Наружная отделка может быть выполнена различными способами, в том числе и недорогими;
  3. Малый вес блоков, не требуется дорогая грузоподъемная техника;
  4. Блоки собираются на клеевую смесь, что гораздо надежнее цемента;
  5. Недорогой и практичный материал, есть в продаже даже в пригородах, стоимость доставки будет не дорогой.

Минусы данного материала следующие:

  1. Термостойкость материала еще ниже, чем у дерева и кирпича.

    Поэтому для зданий из пено и газоблоков важно наличие постоянного отопления, иначе коттедж промерзнет достаточно быстро;

  2. После остывания дома, прогреваться он будет не менее 8-10 часов, в зависимости от площади постройки;
  3. Блоки, без хорошей изоляции от внешней среды, постоянно впитывают воду, а при отрицательных температурах эта вода замерзает, превращается в лед и расширяется. Это сказывается на сохранности материала;
  4. В течение эксплуатации в 25-30 лет чаще всего требуется капитальный ремонт.

4. Каркасно — панельные конструкции

Получили у нас распространение тоже сравнительно недавно. Плюсом каркасных коттеджей и дач является низкая стоимость строительства и быстрые сроки возведения.

Суть технологии в том, что для строительства каркасного дома строится каркас из дерева по определенному проекту, затем он обшивается панелями, а между ними укладывается в несколько слоев утеплитель.

Как правило, его достаточно для сохранения тепла, пока он не потеряет свои полезные свойства, это происходит через 9-10 лет эксплуатации. Для восстановления теплопроводности стен может быть проведено утепление их снаружи и отделка сайдингом.

По законодательству в нашей стране теплопотери дома должны находиться в пределах 0,02 Вт/(М*к). В «каркасниках» это достигается в подавляющем большинстве случаев наружным утеплением стен. Такой вид утепления позволяет сберечь внутренне пространство здания, а так же добиться более эстетичного и индивидуального внешнего вида.

Рассмотрим положительные аспекты каркасных конструкций:

  1. Низкая стоимость постройки коттеджа, требуется минимум дорогих материалов;
  2. Бригада из 5-ти человек способна возвести коттедж «под ключ» за 1-3 месяца в зависимости от сложности проекта;
  3. Строительные работы могут выполняться в любое время года;
  4. Возможность монтажа коммуникаций внутри стен, что гораздо более эстетично и облегчает их ремонт;
  5. Не требует прочного и мощного фундамента;
  6. Не происходит процесса усадки, дом останется таким, какой был на момент строительства;
  7. Стены получаются идеально ровные, что существенно экономит отделочные материалы.
  1. Плохая звукоизоляция, так как стены не особо толстые;
  2. Нет возможности перепланировки внутренних помещений, так как проект создан как единое целое;
  3. Необходимость замены утеплителя, который в зависимости от марки нужно менять через 10-30 лет эксплуатации. Альтернативой этому может быть наружное утепление стен и покрытие дополнительным сайдингом;
  4. Возможность несущей способности стен ограничена. Если вы планируете повесить что-то массивное и тяжелое, нужно заранее предусмотреть усиление необходимого места.

Дополнительно обеспечить сохранение максимального тепла в доме, можно используя наружное утепление с помощью постройки вентилируемого фасада. Суть этого заключается в размещении на стенах профилей, на которые будет закреплен отделочный материал, в зависимости от вкусов хозяина.

В образовавшееся пространство закладывается различный утеплитель. Чаще всего применяют:

  • Пенопласт;
  • Минеральная вата;
  • Пенополистирол;
  • Эковата, стекловата.

Список не полный, разнообразие средств для утепления зданий на рынке представлено очень широко. К ним, прежде всего, предъявляются требования о негорючести, долговечности и экологической чистоте для проживающих.

При постройке таких наружных утепленных фасадов нужно внимательно отнестись к системе вентиляции. Если это требование не выполнить или выполнить недостаточно полно, то на стенах может появиться грибок и плесень, что в конечном итоге приведет к процессу гниения и потери свойств любого утепляющего материала.

Из чего построить дом для проживания зимой?

Наиболее теплыми можно считать коттеджи, построенные из дерева и кирпича. Остальные материалы имеют массу преимуществ и, главное, позволяют существенно быстрее и дешевле построить дом, однако могут доставить неудобства владельцу в зимнее время.

Чтобы этого не произошло, важно следовать рекомендациям экспертов:

  1. наблюдать за наличием деформаций внешней и внутренней отделки;
  2. избегать попадания влаги внутрь стен;
  3. не отключать отопление зимой;
  4. своевременно проводить обработку стен специальными средствами и замену утеплителей.

При соблюдении этих условий каркасные и блочные дома будут также радовать вас зимой теплом и уютом долгие годы.

Вступайте в наше сообщество ВК, где мы рассказываем о всех нюансах загородной жизни и недвижимости.

ссылкой в соцсетях:

Источник: https://Nedvio.com/kakie-doma-bolee-teplye/

Юр-консультант
Добавить комментарий